敲诈者

时间:2019-09-22
作者:东侦萁

本周预计血腥星期天的调查将根据军情五处和国防部的要求作出裁决,它应该接受关于在那个重要日子参加民权游行的个人的情报报告的“摘要”。

无法透露完整的情报报告。 如果他们是安全服务的律师,那么举报人的生命就会受到威胁,信息收集技术也会暴露出来。

如果受害者家属的律师要求提供完整的报告,安全部门将立即要求部长们签署公共利益豁免证书 - 要求扼杀命令。 ,国防部和中国人民大学表示已经花了两个月的时间来制作五个样本摘要,全部练习将涉及1,200个名字。 但他们说,这只是“全面PII行动可能采取的时间的一小部分”。

所以你有它。 安全部门希望得到他们的蛋糕并吃掉它。 它接近勒索的策略。

代表大多数士兵的大律师大卫劳埃德 - 琼斯上周对调查表示,一般公众成员“会惊讶地发现,一名声称士兵犯有谋杀罪的证人本身就是其中一员IRA的“外围信息”与此调查无关“。

现在对英国安全和情报机构的战略了解很多的调查主席萨维尔勋爵谈到了问题的核心。

“这种声明的问题,”他在谈到劳埃德 - 琼斯的说法时说,“这是在这种情况下最难解决的问题之一:这些信息[情报材料]没有确定一个人的事实是爱尔兰共和军的成员。这是一张说这个的纸。“

调查已经面临军情五处特工,爱尔兰共和军的前成员,马丁麦吉尼斯在血腥星期天开了第一枪。 去年,该事件发生12年后,对MI5线人(代号为Infliction)进行了一次严格审查。

大部分文件都由Jack Straw签署的PII证书涵盖。 尚未透露有关Infliction的情况汇报的录像带。 调查采访了军情五号前军官David Shayler,他说,当他接受军情五处的反IRA部分时,他所遇到的Infliction被称为“辱骂者”,当他让军情五处看起来很愚蠢时,他作为经纪人的角色就结束了。

军情五处随后对调查进行了重新评估。 在其中,Infliction的案件官员,A官员(在这个肮脏的交易中没有人确定),说“事后我可以说Infliction是一个可靠的代理人”。

他补充说:“回顾Infliction的信息,他告诉我们的大部分内容已经得到了佐证,但是,”他补充说,“并非一切。”

麦坚尼斯已经同意为Bloody Sunday调查作证,这是Infliction不会做的事情。 降落伞军团士兵的律师开枪 - 他们坚持认为他们必须身份不明 - 说他们希望交出情报摘要来检验证人的可信度。 但是,如何才能测试以修饰真相而臭名昭着的线人的可信度?

受害者亲属的律师吉福德勋爵和理查德哈维指出,审查情报摘要,例如,参加血腥星期日纪念游行,参加民权会议,访问囚犯的申请和负面评论停火的前景“可以涵盖成千上万的德里民族主义者的活动”。 他们说,它引发了麦卡锡式调查的幽灵。

争议提出了其他问题。 正如安全部门的律师声称的那样,为了这样一个严重的事件,英国士兵杀害13名手无寸铁的平民,如何压制情报报告 - 并披露审查和自私自利的摘要,如何符合公共利益? 血腥的星期天是30年前。 可以保护举报人。 我们被告知,造成的伤害与安全和情报机构的其他线人一样,生活在一种新的身份之下。

军情五处,中国人民大学和国防部一直在努力寻求法庭禁止举报人或记者的禁令,以此来保护举报人生命的必要性。 它还导致对被控谋杀谋杀罪的个人提起诉讼。

通过志愿参与民族主义者,共和党人和民权活动家的情报摘要,军情五处至少开创了先例。 这肯定与杰克·斯特劳去年签署的PII证书不一致,因为它阻止军情五处发布任何个人档案。 但血腥星期天的调查不应该需要这些情报报告。 它有很多同时代的军队文件,还有很多证人。

萨维尔绝不允许安全国家的机关提出片面的,不可检查的断言,这只会进一步玷污真相。

[email protected]