司法和安全法案:这是一个危险的,虚假的法律

时间:2019-11-16
作者:揭芫瞳

L ike Christmas,派对会议季节似乎每年都会更快。 在2011年,它完全是关于“经济,愚蠢”,但讨厌的反人权特技总是一个方便的分心。 还记得去年的保守党“catflap”,以及司法部门认可的断言 - 吗?

去年,现在在布莱顿举行会议的自由民主党重申了他们对“人权法”的承诺。 自由民主党的军衔一直重视基本权利和自由。 当然,所有民主人士都应该在托尼·布莱尔和迈克尔·霍华德的专制时代,公民自由成为身份和认可的核心问题 - 自由民主党的目标。 但联盟的将在周二的会议上进行辩论,它向公平的民事法庭提出了严重的暴力行为。 由于保密和对正义的重视,它将把审判变成秘密委员会会议,将公众,新闻界甚至索赔人及其律师都置于法院的任何地方,无论政府主张“国家安全”。 它是最具反动性的“改革” - 推翻了400多年的民事司法,并有效地将政府置于法律之上。

在反对派中,自由民主党采取强硬立场反对引渡,折磨和在法庭上传播保密。 他们的选举前宣言反对控制令,因为不应通过无法挑战的秘密证据强加软禁。 反对这一立场的论点是嫌疑人走在街头的前景,但这次法律既没有实现拘留也没有驱逐出境 - 只是掩饰。 很难想象自由民主党会吞下这个,并且由律师Jo Shaw提出的原则性动议旨在确保他们不这样做。 然而,由政府顾问起草的不可避免的修正案,以微妙的手段,将彻底清除议案,并允许自由民主党支持一个可耻的,自私的,幽灵作者的法案。

试图假装这实际上是关于扩大民事司法是奥威尔。 法院和媒体曝光了反恐战争的一些最大丑闻,而且这些暴君决定报复。 政府声称该法案将允许它向法官提交更多材料,从而加大审查力度。 但私下提出并且没有受到另一方质疑的证据根本就不是证据。 它可能很容易误导法官,允许赦免政府滥用权力,而其他所有人都处于黑暗中。

目前的做法已经允许在法庭上听取敏感材料,许多复杂的试验和研究都可以毫无困难地进行。 尽管坚持认为必须进行改革以允许未来的民事诉讼程序继续进行,但部长们不能指出过去曾因为太多相关材料受到保护而被撤销的案件。 事实上,这项法案将允许目前提交法院和公众的大量材料被压制。

看到肯克拉克被用作这些提案的拉拉队员,我感到非常难过。 他将对手视为“ ”。 对于一个包括政治媒体媒体,政府任命的系统所依赖的“特别倡导者”以及联合国酷刑问题特别报告员的团体而言,这并不是一个明显的标签。 希望自由民主党党员不会发现自己在另一边。

拒绝或淡化明天的重要会议动议的想法应该是不可想象的。 虽然关于政府经济决策的争论必须继续,但可以毫不夸张地说,这项法案将永远改变我们民事司法制度的面貌。

传统上,自由民主党党员在公平,自由和公开正义的民主价值观上走到了一起 - 并且为他们作为人权捍卫者的声誉感到自豪。 现在真的是时候为这些价值观道歉,更不用说忘记它们了吗?